Рішення від 27.04.2010 по справі 2-674/10

Справа № 2-674/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНОЕ)

27 квітня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючої - судді: Сухоручко Ю.О.

при секретарі: Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом Дебальцевського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення, вказавши, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Борг за послуги з питного водопостачання та водовідведення житлового приміщення за період з 01 жовтня 2008 року по 1 жовтня 2009 року становить 1061 гривня 64 копійки. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а також судовий збір у розмірі 51 гривні на користь держави.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить акт, що міститься у матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

Відповідаічі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов'язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідачі своєчасно не сплачують позивачу плату за послуги з питного водопостачання та водовідведення. Заборгованість за послуги з питного водопостачання та водовідведення житлового приміщення за період з 01жовтня 2008 року по 1 жовтня 2009 року становить1061 гривня 64 копійки (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачыв необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави, а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Дебальцевського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Дебальцеве Донецької області, що мешкає: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Дебальцевського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу» на р/рахунок № 260023015744 у Дебальцевському відділенні 6688 Ощадбанку України МФО 394136 ОКПО 35831828 заборгованість за послуги з питного водопостачання та водовідведення по станом за період з 01.10.2008 р по 01.10.2009 р. в сумі 1061 гривень 64 копійки ( одну тисячу шістьдесят одну гривню 64 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дебальцевського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Вода Донбасу»на р/рахунок № 260023015744 у Дебальцевському відділенні 6688 Ощадбанку України МФО 394136 ОКПО 35831828 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю.О. Сухоручко

Попередній документ
9499391
Наступний документ
9499394
Інформація про рішення:
№ рішення: 9499393
№ справи: 2-674/10
Дата рішення: 27.04.2010
Дата публікації: 07.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дебальцевський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.10.2019
Предмет позову: за скаргою на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
Розклад засідань:
20.01.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.02.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.05.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.06.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.03.2023 10:30 Млинівський районний суд Рівненської області
10.04.2023 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
28.04.2023 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
12.05.2023 12:00 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БУЙМОВА ЛЮБОВ ПЕТРІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ФЕСЬКОВ П В
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕСЬКОВ П В
відповідач:
Зубов Юрій Володимирович
Миколаївська ДНК
Стойков Федір Борисович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Бурмас Ганна Пилипівна
ВАТ "ЕК"Дніпробленерго"
Салогуб Ганна Федотівна
Стойкова Ірина Анатоліївна
боржник:
Затворницький Ігор Петрович
заінтересована особа:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Х\о
заявник:
Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Царькова Надія Василівна
представник заявника:
Демчук Юрій Миколайович
Пелиха Анатолій Борисович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА