Справа № 3-1083/10
про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення
25 травня 2010 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Стасєєва Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно гр-на ОСОБА_2 про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2, 11 грудня 2009 року о 19-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 зберігав при собі для особистого використання наркотичний засіб коноплю.
Із пояснень правопорушника ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 11.12.2009р. біля 19-00 год. він був затриманий біля буд. АДРЕСА_1 робітниками міліції і у нього в портмоне, яке знаходилося у лівому кармані куртки, була знайдена конопля.
Згідно висновку спеціаліста № 852 від 15.12.2009р. речовина масою 0,445г. є особливо небезпечною наркотичною речовиною каннабісом. Маса каннабіса (в перерахунку на суху речовину) складає 0,342г.
19 грудня 2009 року в порушенні кримінальної справи за ст.309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 згідно до п. 2 ст.6 КПК України було відмовлено.
Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2
З копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи видно, що вона була винесена 19 грудня 2009 року, однак адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП надійшов до суду 21 травня 2010 року, тобто більш ніж через 4,5 місяці.
Згідно до ст.. 38 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи.
Вважаючи на те, що пройшов строк для притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя
Гірницького районного суду Г.М. Стасєєва
м. Макіївки