01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"13" квітня 2010 р. Справа № 18/020-10
за позовом Приватного підприємства «ВІМФ», с.Проліски
до Щасливської сільської ради, с.Щасливе
Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст», с. Проліски
про скасування рішення та договору оренди
за участю представників сторін
від позивача: Чернюшок І.Г.
від відповідача1: не з'явився
від відповідача2: Посохов В.С.
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ВІМФ»(далі -позивач) до Щасливської сільської ради (далі -відповідач1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст»(далі -відповідч 2) про скасування рішення та договору оренди.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 08.02.2010 року та призначено справу до розгляду на 18.02.2010 року.
У судове засідання 18.02.2010 року відповідач 1 та відповідач 2, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, не з'явились та надіслали суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкладався на 16.03.2010 року.
У судовому засіданні 16.03.2010 року представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.
Розгляд справи відкладено на 13.04.2010 року.
12.04.2010 року до господарського суду від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Крім того, відповідач 1 надіслав суду відзив на позовну заяву в якому позов Приватного підприємства «ВІМФ»визнає в повному обсязі.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні 13.04.2010 року заявив клопотання про скерування матеріалів справи до Бориспільської міжрайонної прокуратури для вирішення питання порушення кримінальної справи.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 13.04.2010 року на 10-50.
2. Зобов'язати позивача та відповідача 1 надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням стосовно того, хто, станом на 14.08.2007 року виконував обов'язки голови Щасливської сільської ради.
3. Зобов'язати відповідача 2 надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву Щасливської сільської ради від 12.04.2010 року.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.