25 травня 2010 року колегія суддів палати апеляційного суду Дніпропетровської області з кримінальних справ в складі:
головуючого - судді Чернусь К.П.
суддів: Семопядний В.О. Бровченко Л.В.
за участю прокурора Чернобук Г.П.
розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2010 року.
Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець сел. Царичанка Дніпропетровської області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, судимий
-19 вересня 2008р Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до 180 громадських робіт.
засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі.
ОСОБА_1 засуджено те що 10 квітня 2009р близько 18-00 год. за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 спільно зі своїм знайомим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вживали спиртні напої. Сп'янівши від випитої горілки, ОСОБА_2 пішов до спальні, де ліг на ліжко відпочивати. Згодом туди ж прийшла ОСОБА_3 і також лягла на ліжко спати.
Близько 19-00 год. того ж дня, 10 квітня 2009р, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та маючи намір налякати ОСОБА_2, без мети спричинення останньому тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 також прийшов у спальну кімнату свого будинку, де спали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і став водити кухонним ножем, який він взяв із собою, по обличчю ОСОБА_2 Коли ОСОБА_2 від вказаних дій ОСОБА_1 прокинувся, то, злякавшись, став чинити опір ОСОБА_1 Осатаній, не маючи наміру на вбивство з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 умисно наніс останній удар кухонним ножем в черевну порожнину, спричинивши тим самим тяжкі тілесні ушкодження в вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, ушкодження сигмо видної кишки та великого сальника.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 не згоден з кваліфікацією його дій як навмисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, наполягає на тому що стався несчастний випадок та просить призначити
справа 11-828\2010 суддя 1 інстанції Тарабан Є.О.
категорія ч.1 ст.121 КК України доповідач суддя 11 інстанції Семопядний В.О.
йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.
В судове засідання апеляційного суду від засудженого ОСОБА_1, надійшов відклик апеляції.
Заслухавши думку прокурора про необхідність припинення провадження по справі в зв'язку з відкликанням апеляції, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження, оскільки відповідно до ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження закривається.
На підставі викладеного і керуючись ст. 359, 365, 366 КПК України, колегія суддів палати з кримінальних справ,
Закрити апеляційне провадження по кримінальній справі щодо ОСОБА_1.
Судді: