Справа № 2-73/10
13 травня 2010 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,
при секретарі: Гетьманенко О.І.,
за участі:
представника позивача: Ваніна Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу, процентів,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованость за кредитним договором № 200601-CRED від 10.01.2008 року у сумі 23 527,07 грн., судових витрат в сумі 355,27 грн.
В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що між сторонами спору укладено крединий договір № 200601-CRED від 10.01.2008 року. Відповідач отримав кредит в сумі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік (п. 3.1 Договору). Кредит відповідачем своєчасно не погашається, в результаті станом на 06.08.2009 року виникла заборгованість:
- 16 726,74 грн. - заборгованість за кредитом,
- 5 441,90 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (п. 3.2. Договору);
- 250 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 108,43 грн. - штраф (процентна складова), згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг.
Виступаючи у судовому засіданні, представник позивача просила позов задовольнити.
В установленому законом порядку відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 74 ч. 9 ЦПК України відповідач був повідомлений про виклик до суду через оголошення у пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до ст.. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно крединого договору № 200601-CRED від 10.01.2008 року, укладеного між сторонами, відповідач отримала кредит в сумі 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік (п. 3.1 Договору) (а.с. 5-9). Кредит відповідачем своєчасно не погашається, в результаті станом на 06.08.2009 року виникла заборгованість (а.с. 4-зворот):
- 16 726,74 грн. - заборгованість за кредитом,
- 5 441,90 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (п. 3.2. Договору);
- 250 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 108,43 грн. - штраф (процентна складова), згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг.
Крім того, з відповідача в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 235,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 611, 622, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованость за кредитним договором № 200601-CRED від 10.01.2008 року у сумі 23 527,07 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в сумі 355,27 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО