Справа № 2-А-260/10
17 травня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді - Бутенко М.В.
при секретарі: Бердичевській Г.А.,
за участю
позивача ОСОБА_1
пр-ка позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Шелест Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг питання стосовно виправлення описок в судовому рішенні,
Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2010 року прийнятою по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії, позовні вимоги задоволені частково.
У вступній частині постанови судом помилково зазначено номер справи як «2-А-78/10», замість «№2-А-260/10».
Позивач та представник позивача в судовому засіданні вважають за необхідне виправити описку, допущену судом.
Представник відповідача в судовому засіданні також вважає за необхідне виправити описку, яка допущена судом.
Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів адміністративної справи, в тому числі й журналу судового засідання, вбачається що номер справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії - 2-А-260/10.
При викладенні вступної частини постанови була допущена технічна описка.
У вступній частині постанови виправити описку «Справа №2-А-260/10».
Отже, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність внесення у резолютивну частину постанови суду виправлень.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Внести виправлення у постанову Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії.
У вступній частині постанови вказати: «Справа №2-А-260/10».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через-суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя