Ухвала від 27.10.2009 по справі 2а-3505/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

УХВАЛА

м. Київ

27 жовтня 2009 року № 2а-3505/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. при секретарі Бистрик С.О., за участю:

представників позивача -Демиденко Н.П., Федорчука С.М.

представника відповідача -Бобової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Міністерства внутрішніх справ

до Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну

про стягнення витрат у розмірі 1267 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну про стягнення на користь державного бюджету України витрат на видворення у розмірі 1267 грн. 60 коп.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін спірні правовідносини виникли у зв'язку з відмовою Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну добровільно відшкодувати витрати пов'язані з примусовим видворенням за межі держави громадянина Ірану ОСОБА_1 , який прибув на територію України на запрошення відповідача.

Підсудність справ адміністративним судам визначена статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Прокурор у даному випадку пред'явив позов про відшкодування витрат пов'язаних з адміністративним видворенням громадянина Ірану посилаючись при цьому на норми Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», проте зазначений закон не передбачає юрисдикцію адміністративних судів у таких справах за позовом суб'єкта владних повноважень.

Крім того, відповідно до Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 р. № 1074 іноземці та особи без громадянства, які підлягають адміністративному видворенню або юридичні, фізичні особи, які приймають цих іноземців та осіб без громадянства чи влаштовують їх незаконний в'їзд, проживання, працевлаштування і сприяють в ухиленні від виїзду з України після закінчення терміну перебування, відшкодовують витрати, пов'язані з адміністративним видворенням і утриманням на період адміністративного затримання, як у національній валюті України, так і в іноземній валюті за курсом Національного банку України на день проведення розрахунків.

У разі відмови юридичних чи фізичних осіб, які запрошували іноземців та осіб без громадянства до України, відшкодувати зазначені витрати, відповідні кошти можуть бути з них стягнені у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, компетенція адміністративних судів, установлена статтею 17 КАС України зазначеного Кодексу, на цей спір не поширюється, оскільки такі правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 2, 3, 17, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-3505/09/2670 за позовом Заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Міністерства внутрішніх справ до Київського коледжу будівництва, архітектури та дизайну про стягнення витрат у розмірі 1267 грн. 60 коп. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мазур А.С.

Попередній документ
94990856
Наступний документ
94990858
Інформація про рішення:
№ рішення: 94990857
№ справи: 2а-3505/09/2670
Дата рішення: 27.10.2009
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: