Ухвала від 16.02.2021 по справі 732/608/17

Справа № 732/608/17

Провадження № 6/732/3/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня подання державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми ) Московки Д.Ф. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань, -

УСТАНОВИВ:

11 лютого 2021 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання державного виконавця Городнянського районного ВДВС про тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

16 лютого 2021 року подання передано судді на розгляд.

Вимоги подання мотивуються тим, що на виконанні у Городнянському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 732/608/17, виданого 05.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Хрипівської сільської ради 96028,11 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Боржником є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Державним виконавцем 20.02.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно, а також попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

На запит державного виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено, що боржник неодноразово перетинав Державний кордон України.

Враховуючи викладене та посилаючись на ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 441 ЦПК України, державний виконавець звертається до суду із цим поданням.

У судове засідання державний виконавець Городнянського районного відділу державної виконавчої служби не з'явився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином.

Стягувач і боржник у судове засідання не викликались, що передбачено приписами ст. 441 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання державного виконавця та матеріали виконавчого провадження, які долучені до подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачає, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачено обов'язки і права виконавців та визначено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. При цьому п. 19 ч. 2 ст. 18 вказаного Закону передбачає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Частина 5 статті 19 Закону України „Про виконавче провадження” від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачає, що боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України, повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини, своєчасно з'являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, слід зазначити, що ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

З дослідженого в судовому засіданні виконавчого листа № 732/608/17 виданого 05.02.2018 року, встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь місцевого бюджету Хрипівської сільської ради 96028,11 грн. на відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Постановою державного виконавця Городянського РВ ДВС 20.02.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документа.

У межах виконавчого провадження державний виконавець викликав ОСОБА_1 до державної виконавчої служби, а саме на 26.02.2018 року з метою вирішення питання щодо сплати заборгованості по виконавчому провадженню. Однак боржник за викликом державного виконавця до Городнянського районного відділу ДВС не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, Заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 11.02.2021 року становить 96028,11 грн.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України боржник ОСОБА_1 протягом 31.12.2018 - 07.02.2021 р. неодноразово перетинав Державний кордон України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_1 своєчасно не сплатив стягнення за рішенням суду та свідчить про ухилення ним від виконання судового рішення. Крім того, боржник ОСОБА_1 не виконував своїх обов'язків - не з'явився за викликом державного виконавця та не подав декларацію про доходи та майно, що також свідчить про ухилення ним від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у межах здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, яка є боржником за невиконання нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого рішення суду, вирішується судом за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито виконавче провадження.

Суд негайно розглядає вказане подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на підтвердження факту ухилення боржником від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Городнянського районного відділу державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Московки Д.Ф. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року, Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, ст. 260, 441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Московки Д.Ф. задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Копію ухвали направити для виконання Городнянському РС УДМС України в Чернігівській області, Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Лиманська

Попередній документ
94989460
Наступний документ
94989462
Інформація про рішення:
№ рішення: 94989461
№ справи: 732/608/17
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.07.2023)
Дата надходження: 10.07.2023
Розклад засідань:
26.05.2021 11:00 Чернігівський апеляційний суд
20.07.2023 12:30 Городнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
ЛИМАНСЬКА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПИНСЬКА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
ЛИМАНСЬКА МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
позивач:
Менська місцева прокуратура
боржник:
Дацюк Ілля Васильович
заінтересована особа:
Городнянський ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного МУМЮ
заявник:
Городнянська міська рада
Городнянський районний ВДВС Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України м. Суми
Державний виконавець в особі Московка Діани Федорівни
представник відповідача:
Адвокат Павелко Руслан Сергійович
стягувач:
Городнянська міська об"єднана територіальна громада
стягувач (заінтересована особа):
Хрипівська сільська рада
суддя-учасник колегії:
БОБРОВА ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
третя особа:
Державна екологічна інспекція у Чернігівській області