Справа 729/90/21
3/729/55/21 р.
18 лютого 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Агро Наташа», ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-
31.01.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 66-А керував автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у КЛПЗ «Бобровицькій ЦРЛ».
31.01.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 66-А керував автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 та при виїзді з АЗС AVANTAGE7 не надав переваги в русі автомобілю ГAЗ 2705-434 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Шевченка с. Нова Басань та скоїв з ним зіткнення, чим спричинив механічні пошкодження транспортних засобів та порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
31.01.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Шевченка, 66-А керував автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 та після скоєння ДТП з автомобілем марки ГAЗ 2705-434 д.н.з. НОМЕР_3 , залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 122-4 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП визнав повністю та погодився зі змістом протоколів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 470299, серії ДПР18 № 470300 та серії ДПР18 № 471264 від 01.02.2021 року, поясненнями свідків, які додані до протоколів, схемою місця ДТП, відеозаписом правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, його вина у суді доведена повністю, дії кваліфіковані правильно, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та як залишення водіями місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, то саме за цією статтею на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.
З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 454 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 36, 40-1, 124, 122- 4, 130 ч.1, 268, 283, 284, 294 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя