Справа № 689/2459/20
2-о/689/3/21
Іменем України
11.02.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності трудової книжки,
встановив:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 11 вересня 1979 року на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що у вказаній трудовій книжці в відомостях про працівника допущено помилку в написанні дати її народження, а саме: замість 11 листопада 1960 року вказано 11 серпня 1960 року, через що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області при підрахунку стажу для призначення пенсії не було враховано відомості про роботу, зазначені у цій трудовій книжці. Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії за віком, оскільки неможливо встановити вказаний факт в позасудовому порядку.
ОСОБА_1 , яка у встановленому порядку оповіщена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду пояснення, вказавши, що ОСОБА_1 звернулася до Ярмолинецького відділу обслуговування громадян щодо роз"яснення права на призначення пенсії за віком 12.11.2020. При здійсненні правової експертизи та належного оформлення поданих документів було встановлено, що в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 11.09.1979 дата народження зазначена 11.08.1960, а зміна прізвища внесена з порушенням норм п. 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, зокрема, відсутні посилання на документи, на підставі яких змінено прізвище. Щодо вирішення справи поклався на розсуд суду.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що 11 вересня 1979 року Червоноармійською швейною фабрикою була виписана трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому факт належності заявниці вказаної трудової книжки підтверджується даними паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 05.12.2000 Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 4), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а.с. 5), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 (а.с. 6).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 11 вересня 1979 року на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Зарічка Лугинського району Житомирської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 11 вересня 1979 року Червоноармійською швейною фабрикою на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.М.Баськов