Ухвала від 18.02.2021 по справі 688/2934/20

Справа 688/2934/20

№ 2/688/78/21

УХВАЛА

18 лютого 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

провів підготовче судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

18 листопада 2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для з'ясування наявності психічного захворювання у ОСОБА_3 на момент укладення шлюбу 19 жовтня 2019 року, посилаючись на те, що останній не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача, підтримав заявлене позивачем клопотання.

Відповідач та її представник у підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі відповідача. В поданій заяві вказав, що сторона відповідача заперечує проти призначення експертизи, оскільки вважає, що надані ними докази підтверджують цілковиту здатність ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Розглянувши клопотання позивача щодо призначення експертизи та питання, які необхідно поставити на розгляд експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача належить задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що цивільна справа повинна бути розглянута у розумні строки, суд визначає строк для проведення експертизи - 2 місяця з дня надходження ухвали до експерта.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи мав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час укладення шлюбу 19 жовтня 2019 року, ознаки психічних захворювань (розладів), якщо мав, то які?

2.Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час укладення шлюбу 19 жовтня 2019 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

У випадку виявлення експертом під час проведення експертизи інших даних (обставин), які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно зазначити ці обставини у висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Копію ухвали, матеріали цивільної справи № 688/2934/20 2/688/78/21 (1 том), медичну документацію ОСОБА_3 направити експертам для виконання.

Експертизу провести в строк 2 місяця з дня надходження ухвали в експертну установу.

Зобов'язати сторін у справі надати експертам на їх вимогу усі необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Ю. Цідик

Попередній документ
94989331
Наступний документ
94989333
Інформація про рішення:
№ рішення: 94989332
№ справи: 688/2934/20
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
20.11.2020 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
04.12.2020 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
20.01.2021 10:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18.02.2021 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
28.07.2021 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦІДИК А Ю
суддя-доповідач:
ЦІДИК А Ю
відповідач:
Яковлєва Оксана Олександрівна
позивач:
Яковлева Раїса Юліанівна