Справа 688/67/21
№ 3/688/49/21
Постанова
Іменем України
17 лютого 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, особу встановлено: посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 08.06.2005 року,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05 січня 2021 року о 10-ій годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , в порушення вимог п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху на автодорозі С231918 сполученням с.Судилків-с.Білокриниччя Шепетівського району Хмельнциької області, керуючи марки "Тойота", д.н.з. НОМЕР_2 не вибав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Хюндай", д.н.з НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, щиро розкаявся у вчиненому. Просить суд суворого його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 05.01.2021 року, фототаблицею з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його критичне ставлення до скоєного, відсутність значних шкідливих наслідків внаслідок ДТП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: Н.В. Мазур