Справа 688/358/21
№ 3/688/177/21
Постанова
Іменем України
17 лютого 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 лютого 2021 року о 23-ій годині 07 хвилин ОСОБА_1 , в м.Шепетівка, по вул.Залізничній, в порушення вимог п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "ВАЗ 21043", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проведено на місці зупинки із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. В телефонному режимі просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому визнав повністю, щиро кається у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №485731 від 06 лютого 2021 року ОСОБА_1 в м.Шепетівка, по вул. Залізничній, в порушення вимог п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "ВАЗ 21043", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проведено на місці зупинки із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів "ДРАГЕР" ALCO TEST4550 та корінцем тестування на алкоголь №664 від 06.02.2021 року відповідно до яких результат огляду на стан сп'яніння позитивний - 0,35%о .;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 лютого 2021 року, де вони зазначили, що були запрошені працівниками патрульної поліції у якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 їхній присутності вказаний водій погодився у встановленому законом порядку пройти перевіку для визначення стану сп'яніння за допомогою вимірювального приладу газоаналізатора "ДРАГЕР" ALCO TEST 6810, що підтвердили своїми підписами. Докази фальсифікації даних пояснень матеріали справи не містять.
- даними відеозапису фіксації правопорушення із записами з відеореєстратора та нагрудної камери, що використовуються в службовій діяльності працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, дослідженого у судовому засідання, слідує що огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 , погодився пройти у встановленому законом порядку на місці зупинки із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків та був ознайомлений з тестом огляду на стан сп'яніння. ОСОБА_1 , не заперечував факту вживання алкогольних напоїв перед тим, як збирався сідати за кермо.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.2.9 "а" Правил дорожнього руху, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , слід обрати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Законом України "Просудовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.
Керуючись ст. ст.33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Н.В. Мазур