Справа № 686/624/21
Провадження № 1-кс/686/1966/21
18 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12021240000000014,
15.02.2021 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 12 січня 2021 року близько 11 години на перехресті автодороги Р-48 «Кам'янець-Подільський - Білогір'я» та автодороги Т-2312 «Гусятин - Городок», поблизу с. Івахнівці Чемеровецького району Хмельницької області, водій автомобіля «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись з другорядної дороги на перехресті вказаних вище доріг, не надав переваги в русі автомобілю «Jeep Wrangler», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі зі сторони смт. Чемерівці.
Внаслідок зіткнення вказаних вище транспортних засобів пасажир автомобіля «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 загинула на місці пригоди, а інші пасажири автомобіля «Opel Vectra» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , водій автомобіля «Opel Vectra» ОСОБА_5 і водій автомобіля «Jeep Wrangler» ОСОБА_6 були травмовані і госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а пасажир автомобіля «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_10 , який отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований та від отриманих тілесних ушкоджень він ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування призначена судово-медична експертиза пасажиру автомобіля «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , яка проходила лікування в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, по АДРЕСА_1 , таким чином постала необхідність з метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як документи, так як може свідчити про відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення медичних документів (медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторної карти, рентгенівських знімків, травмкарт та ін.) із Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, по АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити. Також, слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників лікувального закладу, у володінні яких знаходяться документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , заступнику начальника ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , начальнику СВ Чемеровецького ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Чемеровецького ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Чемеровецького ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичних документів (медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторної карти, рентгенівських знімків, травмкарт та ін.) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 .
Службовим особам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 березня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1