Справа № 686/3534/21
Провадження № 3/686/1799/21
17 лютого 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., адвоката Афадєєва В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 89 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІІ групи, не судимого
27 січня 2021 року близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи напроти свого будинку, де проживає, а саме за адресою : АДРЕСА_1 , здійснив один удар правою ногою по належному йому 2-3 місячному цуценяті, породи «Алабай», внаслідок чого тварині була завданий фізичний біль, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 89 КУпАП.
Крім визнавальних пояснень правопорушника його вина стверджується відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника, його непрацездатний вік, інвалідність, суть адміністративного правопорушення, малозначність вчиненого, а також те, що удар цуценяті був нанесений з метою відігнати його з дороги, по якій в цей момент іхав автомобіль, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 89 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.