Постанова від 12.02.2021 по справі 686/3874/21

Справа № 686/3874/21

Провадження № 3/686/1938/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.21

12 лютого 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП у Хмельницькій області ДПП лейтенантом поліції Крещуком І.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 123 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 29.01.2021 року близько 10 год. 22 хв., останній керував автомобілем « DAF FA 45.160 » державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Івана Франка в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 28, та в порушення п.20.5.В Правил дорожнього руху України, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора.

Як видно із матеріалів справи, захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - адвокат Палій В.М. подав письмове клопотання про передачу вказаної справи для розгляду за місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення для судового розгляду за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області з наступних підстав.

Так, положенням ч.2 ст.276 КУпАП передбачена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.123 КУпАП за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 є мешканцем АДРЕСА_2 .

Відтак, враховуючи клопотання захисника, у відповідності до положення ч.2 ст. 276 КУпАП, суд вважає, що вказана справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницкьої області, за місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП надіслати для судового розгляду за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя

Попередній документ
94989110
Наступний документ
94989112
Інформація про рішення:
№ рішення: 94989111
№ справи: 686/3874/21
Дата рішення: 12.02.2021
Дата публікації: 22.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил руху через залізничні переїзди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2021)
Дата надходження: 02.03.2021
Предмет позову: Порушення правил руху через залізничні переїзди
Розклад засідань:
10.03.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.03.2021 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.04.2021 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
05.05.2021 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жиляк Роман Миколайович