Справа № 685/152/21
Провадження № 2/685/123/21
(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)
10 лютого 2021 року смт. Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, як орган опіки і піклування (29013, м.Хмельницький, вул.. Грушевського, 88, код ЄДРПОУ 38303553), 2: Теофіпольська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул.. Небесної Сотні, 19, код ЄДРПОУ 21316440 ) про позбавлення батьківських прав,
03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3 , не виконує рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2011 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 . Участі у вихованні дитини не приймає, її життям, здоров'ям та розвитком не цікавиться.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання доручити третій особі у справі - Виконавчому комітету Хмельницької міської ради, як органу опіки та піклування провести обстеження житлових умов дитини з матір'ю за адресою АДРЕСА_4 , та надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, заслухавши думку дитини ОСОБА_5 , а також доручити третій особі у справі - Теофіпольській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування провести обстеження житлових умов відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_5 , яке підлягає задоволенню.
Клопотання про виклик свідків підлягає вирішенню в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 30, 185, 187 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: 1: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, як орган опіки і піклування 2: Теофіпольська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44) .
Доручити третій особі у справі - Виконавчому комітету Хмельницької міської ради, як органу опіки та піклування провести обстеження житлових умов дитини з матір'ю за адресою АДРЕСА_4 , та надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, заслухавши думку дитини ОСОБА_5 .
Доручити третій особі у справі - Теофіпольській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування провести обстеження житлових умов відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_5 , яке підлягає задоволенню.
В підготовче засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом - відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.
Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.
Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.
Третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, має право подати суду свої пояснення щодо позову або відзиву впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали.
Довести до відома учасників, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач - разом з поданням відзиву, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - разом з письмовими поясненнями. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.
Учасники процесу, відповідно до положень ст. 39 ЦПК України, мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.
Суддя Самойлович А.П.