Справа № 683/345/21
3/683/234/2021
16 лютого 2021 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 06.02.2021р. о 12 год. 30 хв. будучи фізичною особою підприємцем та власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , не припинила діяльність суб'єкта господарювання та продовжувала приймати відвідувачів, не забезпечивши централізованого збору засобів особистого захисту, чим порушила п.п.14 п.2 постанови КМ України №1236 від 09.12.2020р. за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою, в якій зазначила, що порушення нею усунуто, просила обмежитись усним зауваженням у справі.
Винуватість ОСОБА_1 у вищевказаному адмінправопорушенні, повністю підтверджена, дослідженими в суді доказами, а саме визнається самою ОСОБА_1 .
Також, як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №522933 від 06.02.2021р. уповноваженою особою Старокостянтинівського ВП ГУ НП Хмельницької області ОСОБА_2 було виявлено та зафіксовано вищезазначене адмінправопорушення, про що ним складено відповідний протокол.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
Разом з тим, враховуючи малозначність, вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя