Справа № 683/201/21
3/683/174/2021
10 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 23 січня 2021 року близько 19 год. 20 хв. по вул. Меджибіжській, 1 в
м. Старокостянтинові Хмельницької області, на порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки «VAZ 21099 ZNH» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду невідомі.
Приписами ст. 268 КУпАП не передбачено обов'язкової участі особи при розгляді справи за ст. 130 КУпАП, тому ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239328 від 23 січня 2021 року; роздруківкою тесту на стан алкогольного сп'яніння, проведеного 23січня 2021 року о 19 год. 27 хв. за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 1,65 проміле алкоголю;його письмовими поясненнями, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення, де він визнав вину і вказав, що вживав зранку алкоголь; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 на місці зупинки добровільно пройшов огляд на стан сп'яніння за допомого приладу Drager Alcotest 6810 результат 1,65 проміле, при цьому останній погодився з результатами огляду, визнав вину та відмовився проходити огляд в медичному закладі; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного в присутності свідків із зазначенням ознак алкогольного сп'яніння - запах з порожнини рота, порушенням мови, порушенням координації рухів. З результатом 1,65 проміле ОСОБА_1 погодився; відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, та і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 454 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП,
п остановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________