Справа 682/273/21
Провадження № 3/682/149/2021
17 лютого 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в.
21 січня 2021 р о 06 год 54 хв в м.Славута по вул. Привокзальній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - Passat Variant, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння - 0, 68 0/00, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці події в м.Славута по вул. Привокзальній приладом "Drager Alcotest 6820" в присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився та надав письмові заперечення , з яких вбачається, що 20.01.2021 року він випив пляшку пива, а 21.01.2021 року о 6 год ранку терміново їхав в с. Жуків Славутського райну забрати матір та везти в лікарню в м. Славута на процедуру гемодіалізу, яка була призначена на 8 год. В м. Славута його зупинили працівники поліції і склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1с т. 130 КУпАП, так як за допомогою приладу "Драгер" виявили стан алкогольного сп'яніння 0, 68 0/00. Він не заперечує щодо свого стану, але оскільки мати знаходиться постійно на гемодіалізі, перехворіла коронавірусною хворобою і потребувала негайної допомоги, а у зв'язку з погодніми умовами (велика засніженість дороги) таксисти відмовили у наданні послуг, він поїхав в с. Жуків забрати матір. Вважає, що діяв в умовах крайньої необхідності, тому просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП.
Факт керування ОСОБА_1 21 січня 2021 р о 06 год 54 хв в м. Славута по вул. Привокзальній транспортним засобом - Passat Variant, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння - 0, 68 0/00, стверджується результатом приладу "Drager Alcotest 6820", Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом події.
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_4 , 1954 р.н., є матір'ю ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю, проживає в АДРЕСА_2 , 25 січня 2021 р їй дісно проводились процедури гемодіалізу у Славутській філії відділення детоксикації, у грудні 2020 р вона перенесла COVID19, хворіє: ХХН V ст. - полікістоз нирок, ХНН IV ст - артеріальна гіпертензія, ІХС . А/С кардіосклероз, СН-ІІА
Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
В ході розгляду справи встановлено, що дії ОСОБА_1 хоч і передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, але вчинені в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожувала правам і свободам громадянина, зокрема - здоров'ю матері ОСОБА_1 і ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобом, а заподіяна шкода державним інтересам є менш значною, ніж відвернена шкода здоров'ю матері ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 130 ч. 1, 247, 279, 283-285, 294 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП у зв'язку з тим, що дії особою вчинені в умовах крайньої необхідності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В.І.