Справа № 677/118/21
18 лютого 2021 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого-судді Кускової Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , який 15.06.2002 року був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 70.
В обґрунтування доводів зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з несумісністю характерів, з цього приводу у них в сім'ї почали часто виникати сварки та конфлікти, що призводило до погіршення відносин та розладу сім'ї. Останнім часом вони жили кожен своїм життям і не намагалися перейнятися проблемами іншого. На даний час не підтримуються подружні стосунки, хоча і проживають в зареєстрованому шлюбі, який фактично припинився у вересні 2017 року. Подальше збереження сім'ї за таких обставин суперечить інтересам спільних дітей, примирення виключається. Від шлюбу сторони мають дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 не була присутньою, надала заяву, якою просила суд розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Звернувся до суду з заявою про повне визнання позову та клопотанням про розгляд справи без його участі. Час на примирення просить не надавати.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд бере до уваги положення ст. 24 СК України, яка визначає, що однією з основних ознак шлюбу є його добровільність, передбачивши, що примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що 15.06.2002 року між позивачем та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 70.
Згідно позову сторони припинили шлюбні відносини, на даний час втрачені усі фізичні та духовні зв'язки.
Від шлюбу сторонни мають дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем.
При вирішенні спору про розірвання шлюбу суд враховує, що позивач та відповідач уже тривалий час не проживають сім'єю, мають різні погляди на життя на сімейні цінності, між сторонами припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально.
Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, що становлять 908 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду позивачем позовної заяви, суд покладає на відповідача.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 15 червня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 70 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.
Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу, шлюб припиняється.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кускова Т.В.