Справа №766/21733/19
н/п 1-кс/766/1454/21
11 лютого 2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з відеозаписами, які знаходяться на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Херсон, пл.. В.Чорновола (ФОП « ОСОБА_4 »).
Для участі у розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить не здійснювати виклик ФОП « ОСОБА_4 ».
Обґрунтування клопотання:
У провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 12019230030002748 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр.. ОСОБА_5 , про те, що 18.10.2019 року близько 22:30 годин невстановлена особа спричинила заявнику тілесні ушкодження знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що факт кримінального правопорушення (злочину) можливо було зафіксовано камерами, які знаходяться на зупинці громадського транспорту у ФОП « ОСОБА_4 ».
Приймаючи до уваги те, що камерами могло бути зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230030002748 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК україни.
В ході досудового розслідування було встановлено, що факт кримінального правопорушення (злочину) можливо було зафіксовано камерами, які знаходяться на зупинці громадського транспорту у ФОП « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 », а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться на зупинці громадського транспорту за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 11.03.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1