Справа № 665/211/21
постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
15 лютого 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП, -
До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу ВАБ №582436 від 10.02.2021 року, ОСОБА_1 09 лютого 2021 року близько 18.00 год. перебуваючи в с.Червона Поляна по вул.Садова Херсонської області ображав нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №582436 від 10.02.2021, копією рапорта про отримання повідомлення та реєстрацію в ЄО №479, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин, та стягнути судовий збір.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, правопорушником сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 251, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 454 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В. Березніков