10.09.07 р. № 32/40-63
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіноїрозглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок» м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПО ТК-Донбас» м. Донецьк
третя особа: Донецька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» м. Донецьк
про визначення часток в праві власності на обробне виробництво як єдиний майновий комплекс
При поданні до господарського суду Донецької області Товариством з обмеженою відповідальністю «Крок» м. Донецьк позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПО ТК-Донбас» м. Донецьк, за участю третьої особи: Донецька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» м. Донецьк про визначення часток в праві власності на обробне виробництво як єдиний майновий комплекс, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України, зокрема, до позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, викладена вимога немайнового характеру, та позивач повинен був сплатити в доход державного бюджету України державне мито в сумі 85,00грн.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. ст. 86, 87 ГПК України, господарський суд-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок» м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПО ТК-Донбас» м. Донецьк, за участю третьої особи: Донецька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» м. Донецьк про визначення часток в праві власності на обробне виробництво як єдиний майновий комплекс повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 189 аркушах.
Суддя