Справа № 656/743/20
Номер провадження 2/656/21/21
16.10.2020
17 лютого 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Крисанової В.І.
за участі:
секретаря судового засідання Перепелко І.В.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та приватний виконавець Оніщенко Дмитро Степанович,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
19.10.2020 відкрито провадження у справі (а.с.24).
30.11.2020 відповідач направив до суду відзив на позов (а.с.55).
Представник відповідача, треті особи в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені (а.с.116,117).
Під час підготовчого провадження, суд:
1) з'ясував, що позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , - від позовних вимог не відмовилися;
2) встановив, що предметом доказування у справі є підстави для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню;
3) витребував у відповідача за клопотанням позивача, представника позивача розрахунок заборгованості за кредитним договором із страхування (пошта) № 2561/2709CLAR від 29.05.2013, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 (а.с.60);
4) витребував за клопотанням позивача, представника позивача у приватного нотаріуса Гуревічова О.М. копії документів нотаріальної справи, які були надані відповідачем, та на підставі яких, був вчинений виконавчий напис (а.с.61);
5) витребував з Київського державного нотаріального архіву копії документів нотаріальної справи, які були надані відповідачем, та на підставі яких, був вчинений виконавчий напис (а.с.110);
6) продовжив строк підготовчого провадження до 04.01.2021 (а.с.69);
7) встановив порядок з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами: вступне слово (пояснення) сторін, дослідження письмових доказів;
8) встановив, що розмір судових витрат позивача, що становить 840,80 грн. (а.с.1) та 420,40 грн. (а.с.31) судового збору .
Суд вважає можливим призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 189, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 5 березня 2021 року в залі судових засідань суду.
В судове засідання викликати сторони, третю особу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крисанова