Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/148/21
провадження № 2/650/105/21
про заміну неналежного відповідача
17 лютого 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - Сікора О.О.,
із секретарем- Коваленко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Представник позивача просить замінити неналежного відповідача на належного відповідача посилаючись на те, що після ознайомлення з інвентарною справою він отримав відомості про дійсного власника нерухомого майна, яке є предметом спору.
На судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача на судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Позивачка заявляє про своє право на житловий будинок, яким вона користується як власниця з 2001 року на підставі набувальної давності, що передбачає пред'явлення позову до власника такого нерухомого майна.
Відповідно до відомостей інвентарної справи на вказаний будинок, яка надійшла до суду відповідно до ухвали суду від 09 лютого 2021 року постановленої на підставі клопотання представника позивача про витребування доказів, вбачається, що власником зазначеного будинку є ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.08.1998 року, а отже саме остання є належним відповідачем у даному спорі.
Таким чином, зважаючи на те, що до участі у справі залучено неналежного відповідача його має бути замінено на належного відповідача.
На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої звернувся представник ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, замінити відповідача з Великоолександрівської селищної ради Бериславського району Херсонської області на ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яку повідомити про наступне судове засідання.
Судове засідання відкласти на 11.30 год. 01 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ______________ О.О. Сікора