Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
18 лютого 2021 року Справа № 608/138/21
Номер провадження1-кс/608/145/2021
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №12021211110000020 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України, -
Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 12021211110000020 від 23.01.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що 23 січня 2021 року невідомі особи зрізали дерева породи ясен у лісопосадці с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, які у подальшому перевозилися на автомобілі марки "Мерседес Бенц ", під керуванням ОСОБА_5 та на автомобілі марки "Нива" під керуванням ОСОБА_6 .
23 січня 2021 року відомості за даним фактом слідчим СВ Чортківського РВПГУНП в Тернопільській області внесено до ЄРДР за №12021211110000020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
12 лютого 2021 року в ході проведення обшуку автомобіля «MERCEDES-BENZ» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено 97 частин зрізаної деревини.
12 лютого 2021 року в ході проведення обшуку причепа легкового синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено 25 частин зрізаної деревини.
12 лютого 2021 року в ході проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_3 , було виявлено та вилучено 1 пару рукавиць, мотузку оранжевого кольору, бензопилу марки «McCullach» та 6 частин зрізаної деревини.
Вилучені речі є речовими доказами у вказаному правопорушенні, на які просять накласти арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, клопотання просив слухати за його відсутності, його підтримує, просить задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об'єктами кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Метою накладення арешту є забезпечення кримінального провадження, а саме його фактичне збереження в такому стані, в якому вони були безпосередньо після вилучення, та недопущення втручання сторонніх осіб, що при сторонньому втручанні може істотно вплинути на хід досудового розслідування.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.З метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження за №12021211110000020 від 23 січня 2021, збереження доказів, дослідження усіх обставин, проведення необхідних слідчих дій та проведення необхідних експертиз, необхідно дозволити зберігати вказані речові докази в камері зберігання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, на термін,який необхідний для їх проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 128 частин зрізаної деревини; бензопилу марки «McCullach»; 1 пару рукавиць; мотузку оранжевого кольору, які дозволити зберігати в камері зберігання речових доказів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, на термін,який необхідний для їх проведення.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12021211110000020 від 23.01.2021 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1