07.09.07 р. № 04-05/12/45-63
Суддя господарського суду Склярук О.І., розглянувши матеріали
позовної заяви: Відкритого акціонерного товариства « Краснодонвугілля» м. Краснодон
до Державного підприємства « Донецька залізниця» м. Донецьк
про стягнення у сумі 796,18 грн.
Відкрите акціонерне товариство « Краснодонвугілля» м. Краснодон звернулося до господарського суду з позовною заявою Державного підприємства « Донецька залізниця» м. Донецьк про стягнення у сумі 796,18 грн.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Дослідивши позовні матеріали, встановлено, що позовна заява підписана помічником генерального директора Начальника юридичного управління ВАТ « Краснодонвугілля»- Перепьолкіним С.О., який діє за довіреністю № 1 від 26.02.2007р., яка у свою чергу підписана виконуючим обов»язки генерального директора ВАТ « Краснодонвугіляля»- Вовк О.І., але документів, які підтверджують повноваження зазначеною особи до позовної заяви заявником не додано.
Крім того, в порушення вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України заявником не додано належних доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу.
З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1, п. 6 ст. 63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток (першому адресату): заява з додатком всього на 30 аркушах; разом з оригіналом платіжного доручення № 8684 від 22.08.2007р., оригіналом платіжного доручення № 8683 від 22.08.2007р.,
Суддя