Справа №2-2518
2010р.
13 травня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
при секретарі - Безкровній Т.О.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради про узаконення самовільних споруд, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, позивач ОСОБА_3 в обґрунтуванні позову вказують, що згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину від 14.11.2008 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному з них, належить по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими побудовами.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.1984 року, ОСОБА_4 належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими побудовами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.
Після його смерті залишилася спадщина на частину вказаного вище домоволодіння.
У встановлений законом строк,позивач - ОСОБА_2, як дружина спадкодавця, не звернулася до нотконтори, з заявою про прийняття спадщини, але вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки мешкала разом з померлим за однією адресою на час відкриття спадщини.
В теперішній час, позивач - ОСОБА_2 звернулася до нотконтори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але в задоволенні клопотання було відмовлено оскільки на території домоволодіння АДРЕСА_1 , є самовільні споруди, а саме: господарча будівля, зазначена в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., господарча будівля, зазначена в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., переобладнання літньої кухні «Б» в сарай «Б», площею забудови 32,4 м.кв.
Всі самовільні споруди, були збудовані ще при житті ОСОБА_4, на його власні кошти.
Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_3 просять узаконити самовільні споруди, а саме: господарчу будівлю, зазначену в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., господарчу будівлю, зазначену в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., переобладнання літньої кухні «Б» в сарай «Б», площею забудови 32,4 м.кв., розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину самовільних споруд, а саме: на 1/3 частину господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., на 1/3 частину господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., на 1/3 частину сараю «Б», площею забудови 32,4 м.кв., розташованих на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини самовільних споруд, а саме: на 2/3 частини господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., на 2/3 частини господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., на 2/3 частини сараю «Б», площею забудови 32,4 м.кв., розташованих на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, після смерті - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими побудовами , як за спадкоємицею за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Ради про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала заяву, котрою на позові наполягає, просить розглянути справу за її відсутності.
Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.376 ЦК України право власності на самочинне будівництво може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Згідно зі ст.ст. 375, 376 ЦК України слід узаконити та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину самовільних споруд, а саме: на 1/3 частину господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., на 1/3 частину господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., на 1/3 частину сараю «Б», площею забудови 32,4 м.кв., розташованих на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
Згідно зі ст.ст. 375, 376 ЦК України слід узаконити та визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини самовільних споруд, а саме: на 2/3 частини господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., на 2/3 частини господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., на 2/3 частини сараю «Б», площею забудови 32,4 м.кв., розташованих на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 13.04.2010 року, за № 768 /01-14, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися - а.с.33, згідно довідки квартального комітету № 14 від 23.01.2008 року, на час смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у будинку АДРЕСА_1, мешкала ОСОБА_2 - а.с.17.
Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном , протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, …, тому суд вважає, що необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими побудовами, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини, позивач ОСОБА_2 мешкала разом з померлим за однією адресою, що підтверджується довідкою квартального комітету № 14.
Судом встановлено, що згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину від 14.11.2008 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному з них, належить по 1/3 частині житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими побудовами-а.с.8.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.1984 року, ОСОБА_4 належить 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1, з господарчими побудовами-а.с.7.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер-а.с.6.
У встановлений законом строк,позивач - ОСОБА_2, не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - а.с.33, але вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки мешкала разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою квартального комітету № 14 від 23.01.2008 року - а.с.17.
Поясненнями представника позивача встановлено, що в теперішній час, позивач ОСОБА_2 звернулася до нотконтори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але в задоволенні її клопотання було відмовлено оскільки на території домоволодіння АДРЕСА_1 , є самовільні споруди, а саме: господарча будівля, зазначена в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., господарча будівля, зазначена в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., переобладнання літньої кухні «Б» в сарай «Б», площею забудови 32,4 м.кв., що підтверджується повідомленням КП ДОР «КБТІ» - а.с.29.
Згідно технічного заключення, ДП «Державний Науково- дослідний та проектно - вишукувальний інститут « НДІ Проектреконструкція», розташування усіх споруд на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1, відповідає вимогам ДБН 360-92** п.3.25. - а.с. 37-43.
Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18.07.1963 року за ОСОБА_2 слід визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку № 47 , зазначеного в плані літерою «А-1», загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 22,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1, та на 2/3 частини господарчих побудов, а саме: на 2/3 частини сараю «Б», загальною площею 32,4 кв.м., 2/3 частини погрібу «В», загальною площею 10,9 кв.м., 2/3 частини вбиральні «Г», площею 1,9 кв.м., 2/3 частини гаражу «Д», площею 24,3 кв.м., 2/3 частини сараю «Е», площею 11,2 кв.м., 2/3 частини господарчої будівлі «Ж», площею 18,2 кв.м., 2/3 частини господарчої будівлі «З», площею 12,2 кв.м., 2/3 частини огорожі 1-3, 2/3 частини водоколонки І, 2/3 частини замощення ІІ, розташованих на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом, після смерті чоловіка.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України, ст.ст. 524 ч.1, 529,549 ЦК України від 18.07.1963 року, ст. 375, 376 ЦК України суд, -
У законити самовільні споруди, а саме: господарчу будівлю, зазначену в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., господарчу будівлю, зазначену в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., переобладнання літньої кухні «Б» в сарай «Б», площею забудови 32,4 м.кв., розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину самовільних споруд, а саме: на 1/3 частину господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., на 1/3 частину господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., на 1/3 частину сараю «Б», площею забудови 32,4 м.кв., розташованих на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини самовільних споруд, а саме: на 2/3 частини господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «Ж», розміром 3,80 х 4,80 м, площею забудови 18,2 м.кв., на 2/3 частини господарчої будівлі, зазначеної в плані літерою «З», розміром 2,65 х 4,60м., площею забудови 12,2 м.кв., на 2/3 частини сараю «Б», площею забудови 32,4 м.кв., розташованих на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. - ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку № 47 , зазначеного в плані літерою «А-1», загальною площею 46,3 кв.м., житловою площею 22,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1, та на 2/3 частини господарчих побудов, а саме: на 2/3 частини сараю «Б», загальною площею 32,4 кв.м., 2/3 частини погрібу «В», загальною площею 10,9 кв.м., 2/3 частини вбиральні «Г», площею 1,9 кв.м., 2/3 частини гаражу «Д», площею 24,3 кв.м., 2/3 частини сараю «Е», площею 11,2 кв.м., 2/3 частини господарчої будівлі «Ж», площею 18,2 кв.м., 2/3 частини господарчої будівлі «З», площею 12,2 кв.м., 2/3 частини огорожі 1-3, 2/3 частини водоколонки І, 2/3 частини замощення ІІ, розташованих на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1, загальною вартістю станом на 07.04.2010 р.- 108951 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка - ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.