Справа № 2- 2153 2010 р.
18 травня 2010 р. Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді - Биканова І.Р.
при секретарі - Безкровній Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У лютому 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, що був зареєстрований 05.10.1996 року у відділі РАГС виконкому Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 398, від якого мають двоє неповнолітніх дітей, а саме доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 05.10.1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з листопада 2009 року.
Під час спільного проживання з відповідачем не було згоди та взаєморозуміння , різні погляди на життя, що привело до втрати почуттів любові та поваги один до одного.
Позивач вважає, що примирення не можливе і наполягає на розірванні шлюбу, витрати по справі просить віднести на відповідача.
Відповідач у судове засідання з»явився, позов визнав, згоден на розірвання шлюбу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими.
Судом встановлено, що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.10.1996 року - а.с.6. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 -а.с.4,5. Шлюбні стосунки припинені з листопада 2009 року, з причини відсутності взаєморозуміння , різності характерів та поглядів на життя, втрачені почуття любові та поваги один до одного.
Суперечки про розподіл майна та місце мешкання дитини між сторонами не існує.
За таких обставин, суд вважає , що у відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню . Судовий збір покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.10.1996 року у відділі РАГС виконкому Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 398, від якого мають двоє неповнолітніх дітей, а саме доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.