Справа № 2- 1278 2010 р.
19 травня 2010 р. Тернівский районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді - Биканова І.Р.
при секретарі - Безкровній Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У серпні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач у своїй позовній заяві просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, що був зареєстрований 29.11.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 334, від якого мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 29.11.2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з березня 2009 року.
Під час спільного проживання з відповідачем не було згоди та взаєморозуміння , часто виникали суперечки, що привело до втрати почуттів любові та поваги один до одного, на даний час відповідач проживає з іншою жінкою.
Позивач вважає, що примирення не можливе і наполягає на розірванні шлюбу, витрати по справі просить віднести на відповідача.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву, в котрій вказує, що з позовом згоден, просить розглянути справу за його відсутності.
Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заву, котрою просить розглянути справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причини, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження родини стали неможливими.
Судом встановлено, що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.11.2003 року - а.с.5. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -а.с.3, та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - а.с.4. Шлюбні стосунки припинені з березня 2009 року, з причини відсутності взаєморозуміння , часто виникали суперечки, втрачені почуття любові та поваги один до одного, відповідач на даний час проживає з іншою жінкою.
Суперечки про розподіл майна та місце мешкання дітей між сторонами не існує.
За таких обставин, суд вважає , що у відповідності зі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позовна заява про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню . Судовий збір покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.11.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 334, від якого мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.