Справа № 2- 1251/2010
29 березня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоня Н.Ю.
за участю: позивача - Відкритого акціонерного товариства
« Райффайзен Банк Аваль»
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В серпні 2009 року Відкрите акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач вказує, що 23.05.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/03-03/05/389, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 245 000,00 доларів США під 12 % річних , строк повернення кредиту 22.05.2017 р.
Але, у зв'язку з невиконання відповідачем умов Кредитного договору загальна сума заборгованості станом на 22.07.2009 р. становить 212 953, 02 доларів США, що згідно курсу НБУ в гривнях становить: 1 631 305, 31 грн. з яких: кредит - 1 556 114, 43 грн., проценти - 63 485, 56 грн., пеня 11 705, 32 грн. та судові витрати:
судовий збір в сумі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства
« Райффайзен Банк Аваль» - 1 631 305, 31 грн. заборгованості за кредитним договором, судові витрати: судовий збір в сумі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 1 633 035, 31 грн. не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 1954 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 23.05.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 014/03-03/05/389, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 245 000,00 доларів США під 12 % річних , строк повернення кредиту 22.05.2017 р. ( а.с. 9 - 14).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства . Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Але, відповідач вимоги Кредитного договору не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості, яка станом на 22.07.2009 р. становить 212 953, 02 доларів США, що згідно курсу НБУ в гривнях становить: 1 631 305, 31 грн. з яких: кредит - 1 556 114, 43 грн., проценти - 63 485, 56 грн., пеня 11 705, 32 грн. ( а.с. 22-23).
Крім того, позивачем було сплачено судові витрати: судовий збір в сумі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. ( а.с. 1-2), які також належить стягнути з відповідача.
Тому, відповідно до ст.ст. 525, 526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України з відповідача слід стягнути суму заборгованості за Кредитним договором - 1 631 305, 31 грн., судові витрати: судовий збір в сумі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525,526, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_2 1 631 305, 31 грн. заборгованості по Кредитному договору № 014/03-03/05/389 від 23 травня 2007р., яка утворилася станом на 22 липня 2009 р., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 1 633 035 грн. 31 коп. ( Один мільйон шістсот тридцять три тис. тридцять п'ять грн. 31 коп.).
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після його протягом двадцяти днів апеляційної скарги.