Постанова від 25.05.2010 по справі 3-269/10

Справа № 3-269/10 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2010 року Суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова селянського (фермерського) господарства «Орлан», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, порушив ведення податкового обліку, а саме не здійснював обрахування податкових зобов'язань по земельному податку на протязі 2009-2010 років на суму 123,84 грн. за період січень 2009 року - січень 2010 року, чим порушив вимоги ст. 14 Закону України «Про плату за землю» від 19.09.1996 року № 378/96.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 до Жовтоводської ОДПІ не з'явився, згідно матеріалів справи ОСОБА_2 виклику не отримував, про що свідчить підпис та прізвище іншої особи в поштовому повідомленні, внаслідок чого порушнику не роз'яснено ст. 268 КУпАП, чим порушено його права. Крім того, згідно ст. 254 ч. 2 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те, що копія протоколу про адміністративне правопорушення надсилалась порушнику.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 формально вбачається склад правопорушення, але у зв'язку із викладеним, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1; 254 ч. 2, 268, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 1631 ч. 1 КУпАП - з а к р и т и.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
9498371
Наступний документ
9498375
Інформація про рішення:
№ рішення: 9498374
№ справи: 3-269/10
Дата рішення: 25.05.2010
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: