Справа 2-2723/2009 рік
26 листопада 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У вересні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким розірвала шлюб 08 червня 1993 року у Красногвардійському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 334 і просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає.
В судове засіданні позивачка не з'явилася, належним чином була повідомлена, раніше надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила винести рішення в заочному провадженні, справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Встановлено, що відповідач доводиться батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, добровільно допомоги на її утримання відповідач не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн.
З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 6-11/01 від 06 листопада 2009 року позивачка сплатила 100 грн. за оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» про виклик відповідача у судове засідання.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрат сплачені на публікацію оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» в сумі 100 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-182, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Староконстантинівка, Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02 вересня 2009 року і до її повноліття, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати сплачені на публікацію оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я» у розмірі 100 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.В. Самсонова