01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"02" квітня 2010 р. № 02-03/439/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Яготинської філії по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»
про стягнення 762395,02 грн.
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2010 р. № 02-03/318/20 було відмовлено у прийнятті позовної заяви Прокурора Яготинського району Київської області № 323 від 23.02.2010 р. та повернуто заяву № 340 від 26.02.2010 р. про вжиття заходів до забезпечення позову.
До господарського суду Київської області 23.03.2010 р. вдруге надійшла позовна заява Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Яготинської філії по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз»№ 323 від 23.02.2010 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубі Роз Агрікол Ко., ЛТД»про стягнення 762395,02 грн. та заява № 340 від 26.02.2010 р. про вжиття заходів до забезпечення позову.
Статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі в господарському суді -позивачами і відповідачами -можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
У позовній заяві прокурор Яготинського району Київської області звертається з позовом до суду в інтересах держави в особі Яготинської філії по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз», зазначаючи при цьому, що органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у даних спірних відносинах, є Міністерство палива та енергетики України. В прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд стягнути з відповідача 762395,02 грн. на користь Яготинської філії експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз». Таким чином, Яготинська філія експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз»повинна набувати статусу позивача у випадку прийняття позовної заяви до розгляду.
Проте згідно з довідкою № 2491/2007р. Головного управління статистики у Київській області Яготинська філія експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» є філією Відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз»без права юридичної особи.
Водночас чинним законодавством не передбачено право господарського суду замінити неналежного позивача на належного.
Отже, Яготинська філія експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз» не може набувати статусу позивача в судовому процесі в господарському суді, тому суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, оскільки дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Враховуюче викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відмовити у прийнятті позовної заяви Прокурора Яготинського району Київської області № 323 від 23.02.2010 р.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 73 арк., а також заява № 340 від 26.02.2010 р. про вжиття заходів до забезпечення позову на 6 арк. - прокурору.
Суддя