01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"06" квітня 2010 р. Справа № К10/056-10
За позовом закритого акціонерного товариства «Аснова холдинг»,
м. Київ
до відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»,
смт. Калинівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача - державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача не з'явився;
від відповідача Біленко Б.В. -довіреність № 16 від 29.01.2009 р.;
від третьої особи не з'явився.
Закрите акціонерне товариство «Аснова холдинг»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Київметалопром»з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2010 р. порушено провадження у справі № К10/056-10 та призначено її розгляд на 06.04.2010 р.
Ухвалою від 19.03.2010 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області.
В судове засідання 06.04.2010 р. представник позивача не з'явився, проте через загальний відділ господарського суду від останнього надійшло клопотання б/н від 02.04.2010 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання, призначене на 06.04.2010 р., його повноважного представника; вимоги ухвали суду від 18.03.2010 р. позивач не виконав, витребувані документи до суду не надіслав.
Присутній в судовому засіданні 06.04.2010 р. представник відповідача проти позову заперечував, проте письмового відзиву на позов не надав.
В судове засідання 06.04.2010 р. представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 19.03.2010 р.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № К10/056-10 відкласти на 20.04.2010 р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2). Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов