Справа № 2-1455/10
08 квітня 2010 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С. розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органа опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, треті особи: ОСОБА_3, Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Подана позовна заява ухвалою судді від 30 березня 2010 року була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків до 06 квітня 2010 року, оскільки позивачем було невірно визначено сторони по справі. До теперішнього часу від позивача не надійшла позовна заява після усунення недоліків. Таким чином, позивач вимоги суду не виконав.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Служби у справах дітей Індустріальної районної у м.Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органа опіки та піклування Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, треті особи: ОСОБА_3, Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Індустріального РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.С. Нощенко