Справа № 2-1021/10
06 квітня 2010 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Нощенка І.С.
при секретарі Ібрагімовій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
Позивач в лютому 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Позивач в позовній заяві і представник позивача у судовому засіданні посилалися на те, що 18.08.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014\3181\152184\73, згідно із яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22 478 доларів США строком на 84 місяці із сплатою 13,8 % відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач порушив умови кредитного договору в частині своєчасного погашення суми кредиту, в зв'язку з чим станом на 10.02.2010 року виникла заборгованість у розмірі 27340,09 доларів США , що по курсу НБУ станом на 10.02.2010 року еквівалентно 218 975 грн. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №014\3181\152184\73 від 18.08.2008 року, а також сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
Представник позивача не заперечувала щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 18.08.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014\3181\152184\73, згідно із яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22478 доларів США строком на 84 місяці із сплатою 13,8 % відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідач порушив умови кредитного договору №014\3181\152184\73 в частині своєчасного погашення суми кредиту, в зв'язку з чим станом на 10.02.2010 року виникла заборгованість у розмірі 27340,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.02.2010 року еквівалентно 218 975 грн.
Відповідно до п. 1.1.1 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 22478 доларів США.
Відповідно до 5.1-5.3 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом повинно здійснуватися Боржником щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту.
Пунктом 14.3 Кредитного договору передбачено, що відповідач за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених положеннями цього Договору, сплачує позивачу пеню у розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору та сплата неустойки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в сумі 1820 грн., а саме: сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 525, 526, 536, 543, 610-612, 625, 1054 ЦК України , ст. ст. 11, 15, 60, ст. 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму боргових зобов'язань за кредитним договором №014\3181\152184\73 від 18 серпня 2008 року в розмірі 218 975 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1820 грн., а всього - 220 795 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя І.С. Нощенко