Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"23" березня 2010 р. Справа №А18/085-08
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Київській області, м. Київ
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Гаркушіної Валентини Петрівни, м. Яготин
про стягнення 1700 грн.
Суддя А.Кошик
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від ВДВС: Перетятько Л.П.
Обставини справи:
Постановою суду від 06.03.2008 року повністю задоволено позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області (далі -позивач) та стягнено з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Гаркушіної Валентини Петрівни (далі -відповідач) 1700,00 грн. боргу.
На виконання зазначеної постанови суду 08.04.2008 року господарським судом видано відповідний виконавчий лист.
До господарського суду Київської області 08.02.2010 року надійшло подання ВДВС Яготинського РУЮ №503 від 30.01.2010 року про видачу дублікату виконавчого листа №А18/085-08 від 08.04.2008 року у зв'язку із тим, що вищезазначений виконавчий лист втрачено при поштовій пересилці.
Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Розгляд плдання призначено на 23.03.2010 року.
У судовому засіданні 23.03.2010 року представник ВДВС Яготинського РУЮ пояснив, що виконавчий лист №А18/085-08 від 08.04.2008 року надіслано державним виконавцем за місцем роботи боржника, проте, при поштовій пересилці виконавчий лист втрачено. Представник ВДВС Яготинського РУЮ у судовому засіданні підтвердив, що оригінал виконавчого листа №А18/085-08 від 08.04.2008 року дійсно втрачено та він не перебуває у виконавчому провадженні.
Дослідивши подання ВДВС Яготинського РУЮ судом встановлено, що виконавчий лист №А18/085-08 від 08.04.2008 року втрачено державним виконавцем ВДВС Яготинського РУЮ при поштовій пересилці, строк дії вищезазначеного виконавчого листа три роки, а саме до 08.04.2011 року, тобто зазначене подання подано до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання, у зв'язку з чим дане подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд
ухвалив:
1. Подання ВДВС Яготинського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа №А18/085-08 від 08.04.2008 року задовольнити.
2. Видати дублікат виконавчого листа №А18/085-08 від 08.04.2008 року.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя