05.09.07 р. № 3/31-63
за позовом Міського комунального підприємства “Артемівськтепломережа» м. Артемівськ
до відповідача Виробничо-комерційного приватного підприємства “Прополіс» м. Соледар
про стягнення заборгованості в сумі 5422,83 грн.
Суддя О.В.Гассій
Позивач, Міське комунальне підприємство “Артемівськтепломережа» м. Артемівськ , звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виробничо-комерційного приватного підприємства “Прополіс» м. Соледар про звернення стягнення заборгованості в сумі 5422,83 грн.
Розглянувши представлені позовні матеріли суд встановив наступне:
До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (актом канцелярії господарського суду Донецької області від 05.09.07 р. підтверджено факт відсутності у додатках до позовної заяви поштової квитанції про відправлення копії позовної заяви відповідачу, що зазначена у переліку додатків).
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення сторонам копії позову і доданих до нього документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Міського комунального підприємства “Артеміськтепломережа» м. Артемівськ до Виробничо-комерційного приватного підприємства “Прополіс» м. Соледар про стягнення заборгованості в сумі 5 422,83 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Повідомити позивача, що в разі усунення вище перелічених недоліків він має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими документами, акт канцелярії суду від 05.09.2007 р.
Суддя
Вик.Дибля Т.І.
Надруковано 3 прим.:
1 прим. - позивачу
1 прим. -відповідачу
1 прим. - господарському суду