18.02.2021 227/4874/20
18 лютого 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №227/4874/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила винести рішення про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з 07.07.2007 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №41. Від шлюбу мають трьох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалось, через вживання алкоголю, відповідач не працює та ображає сім'ю. Дійшла висновку, що сім'я розпалась і необхідно розірвати шлюб, оскільки вважає примирення неможливим. Тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2020 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення не потрібен, наполягала на розірванні шлюбу. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, також зазначив, що строк для примирення не потрібен
За змістом ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.07.2007 року сторони зареєстрували шлюб, про що 07.07.2007 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області складено актовий запис №41 (а.с.3).
Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в матеріалах справи маються відповідні копії свідоцтв про народження (а.с.4-6).
Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня.
Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
На вимогу ст.111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Позивач та відповідач проживають за однією адресою, але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та обидва просять задовольнити позов.
Таким чином, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Крім того, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 840,80 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.21, 104,105, 110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 07.07.2007 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №41.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя А.М. Левченко
18.02.2021