Справа № 562/426/21
11.02.2021 року
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 341581 від 29 грудня 2020 року вбачається, що 29 грудня 2020 року близько 23:09 години у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, оскільки допустив функціонування кафетерію-магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим порушив вимоги Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року .
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
18 січня 2021 року постановою судді Здолбунівського районного суду Рівненської області матеріали адміністративного правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП було повернуто на доопрацюванню, оскільки не зазначено свідків вчинення адміністративного правопорушення та в справі відсутні докази здійснення розрахункових операцій після 22:00 год.
Проте указані недоліки не усунуто.
Таким чином, має місце перекладання обов'язку збору доказів та належного оформлення адміністративного матеріалу на суд.
А за приписами ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.
У відповідності до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.
Виявлені недоліки позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи та вирішити справу у точній відповідності із законом.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з урахуванням вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП,
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП повернути Відділенню поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: