Справа №560/99/19
судового засідання
18 лютого 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,
представник відповідача - адвоката Філіпової Н.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача - адвокат Філіпова Н.П. в судовому засіданні заявила клопотання про визнання обов'язковою явки представника позивача в судове засідання. Крім того, просить суд витребувати від позивача оригінали документів, що стосуються кредитного договору.
Заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою та витребувати від позивача оригінали документів, що стосуються кредитного договору.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно вимог частини 3 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи, а також витребувати від позивача оригінали документів, що стосуються кредитного договору.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Визнати обов'язковою явку позивача (представника позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" у судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, код ЄДРПОУ 41797188) - оригінали всіх документів, що стосуються укладеного кредитного договору №2888201634-024276 від 19 липня 2018 року.
Розгляд справи відкласти на 14:00 год. 15 березня 2021 року.
Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум актив" (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66, код ЄДРПОУ 41797188), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.