18.02.2021 227/580/21
18 лютого 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
15 лютого 2021 року з Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Як передбачено ст.ст. 7, 246 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його копметенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так в ч. 1 ст. 276 КУпАП зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частина 2 цієї статті допускає також розгляд справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст. 124 КУпАП, за місцем проживання порушника.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152114 від 14 лютого 2021 року, у графі «повідомлено, що розгляд справи відбудеться» ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд справи відбудеться за викликом суду в м. Волноваха.
Крім того, матеріали справи надійшли з супровідним листом, в якому зазначено про направлення матеріалів про адіміністративне правопорушення «начальнику Волноваського суду».
Відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до положень ст. 276 КУпАП та роз'яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що в протоколі про адміністративне правопорушення визначено, що розгляд справи відбудеться у м. Волноваха, тобто за місцем проживання ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 276 КУпАП, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали помилково були направлені до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, а тому підлягають поверненню органу, від якого надійшли до суду, тобто Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суд
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 152114 від 14 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами - повернути до Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, як помилково направленого.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Л.С.Мацишин