16.02.2021 227/195/21
про привід
16 лютого 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білозерське м. Добропілля Донецької області, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 28 січня 2021 року, не з'явилася.
28 січня 2021 року та повторно 10 лютого 2021 року судом було винесено постанови про доставлення приводом ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 10 лютого 2021 року та 16 лютого 2021 року
Проте, в призначений день та час ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, привід повторно виконано не було.
З Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області до суду надійшов рапорт про те, що доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 не вбачається можливим, оскільки остання веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, та за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з'являється рідко. До рапорту долучено пояснення громадянки ОСОБА_2 , бабусі ОСОБА_1 , з якою остання проживала за вищевказаною адресою, відповідно до яких зі слів знайомого відомо, що її онука поїхала в м. Київ, бабуся бачила ОСОБА_1 останній раз 20 січня 2021 року, та де вона перебуває їй невідомо.
А також надано пояснення ОСОБА_3 , друга ОСОБА_1 , який повідомив, що остання збиралась від'їжджати до м. Київ, у зв'язку з перебуванням в Добропільському міськрайонному суді на розгляді кримінального провадження відносно неї.
Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 вказаної статті також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до судового засідання не з'явилася, привід працівниками поліції виконано не було, а суд у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП позбавлений можливості розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , вважаю за необхідне особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, піддати повторно приводу, виконання якого доручити Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП у Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд
Піддати приводу в судове засідання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (розташованого за адресою вул. Банкова, буд. 39А, м. Добропілля Донецької області) на 10 годину 50 хвилин 23 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Виконання постанови доручити Відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП у Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Л.С. Мацишин