17.02.2021 227/4689/20
Іменем України
17 лютого 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, продавчині продовольчих товарів в магазині «Олімп» у ФОП ОСОБА_2 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП,-
04.02.2021 року до суду надійшов протокол серії ВАБ № 072386 від 24.11.2020 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП та додані до нього матеріали.
З протоколу вбачається, що « АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці, а саме продавцем продовольчих товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала продаж продуктів харчування без засобів індивідуального захисту (органів дихання, масок, респіраторів в тому числі саморобних), чим порушила постанову Кабінету Міністрів №641 від 22.07.2020 п.п.10…».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським СРПП Добропільського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_3 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 24.11.2020 року приблизно о 16:30 годині перебуваючи на робочому місці в магазині «Олімп» в м.Добропілля по пр.-т Шевченко буд.9, займалась викладкою товару, під час чого її захисна маску зсунулась на підборіддя. В цей момент в магазин зайшли працівники поліції та склали відносно неї протокол. Зазначила, що вона в той час не здійснювала обслуговування покупців та завжди дотримується встановлених правил карантину, в тому числі здійснює продаж товарів у одягненій захисній масці.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, інкримінуємий останній, що передбачений ч.1 ст.44-3 КУпАП, з таких підстав.
З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину те, що вона в магазині здійснювала продаж продуктів без засобів індивідуального захисту: маски, респіратора, в тому числі виготовлених самостійно.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , вказана подія відбулась 24.11.2020 року.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 21.11.2020 року, статтю 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнено частиною другою такого змісту:
"Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".
Тобто з 21.11.2020 року до Кодексу України про адміністративні правопорушення включено спеціальну норму, якою передбачена відповідальність за дії вказані в протоколі серії ВАБ № 072386 від 24.11.2020 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Таким чином, суть адміністративного правопорушення, яка описана у вищевказаному протоколі, підпадає під склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП, що виключає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення за ч.1 ст.44-3 КУпАП
Як передбачено ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 214, 218, 221, 278 КУпАП, суддя
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП - провадженням закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Здоровиця
17.02.21