Єдиний унікальний номер: 223/501/20
Провадження номер: 2-о/223/10/2021
10 лютого 2021 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства,
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересовані особи: Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 з 2006 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу. На початку 2007 року заявниця завагітніла від ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнав себе батьком, однак у зв'язку з труднощами, пов'язаними з його вихованням, припинив з ОСОБА_1 Сімейні стосунки і переїхав до батьків у с. Костянтинівка Мар'їнського району. Заявниця ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала народження сина у відділі реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції та його імя та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_3 визнавав себе батьком, підтримував матеріально та морально, надавав заявниці допомогу на утримання дитини, забирав дитину до будинку, де проживав зі своїми батьками у селі Костянтинівка, брав участь у вихованні сина. Сімейне життя заявниці та ОСОБА_3 постійно змінювалось, останній то жив разом з ОСОБА_1 та сином, то знову переїжджав до батьків, але з дитиною завжди спілкувався та підтримував зв'язок. Останні два роки ОСОБА_3 не спілкувався ні з заявницею, ні з сином. Заявниці намагалась зв'язатись з ОСОБА_3 по телефону, але зв'язку не було, та на початку 2020 року остання дізналась, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, заявниця просить суд встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та внести зміни до актового запису про народження останнього №139, складеного 23.10.2007 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зазначивши в графі «батько» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встанволення зазначеного факту є необхідним заявниці для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві про встановлення факту батьківства.
Представник заінтересованої особи - Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 47). Причини неявки суду не пвідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до суду не надходило.
Представник заінтересованої особи - Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 48). Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 53).
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показав суду, що є сусідом ОСОБА_1 . Зауважив, що завжди вважав заявницю, ОСОБА_3 та їх спільного сина ОСОБА_5 однією сім'єю. Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не одружені, а останній не записаний батьком ОСОБА_5 свідкові стало відомо виключно у зв'язку зі зверненням заявниці до суду з даною заявою. Зазначив, що ОСОБА_3 тривалий час проживав з заявницею у місті Вугледар, та за час проживання постійно гуляв на вулиці з сином ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначив, що знайомий з сім'єю заявниці. Підтвердив, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що є мешканкою села Костянтинівка Мар'їнського району, де проживала мати ОСОБА_3 , за якою останній доглядав та періодично проживав з нею. Свідок систематично бачила, як ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_5 проводили разом час у селі. Підтвердила, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника та покази свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04 січня 1996 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 04.12.2009 року по 03.10.2009 року була за реєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а починаючи з 03.10.2009 року по теперішній час заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).
Відповідно до довідки №133 від 26.04.2019 року, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Шахтарська 24», ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8).
Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 січня 2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, Відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області 23 жовтня 2007 року зареєстровано народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Вугледар Донецької області, про що в Книзі реєстрації народжень 23 жовтня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №139. Батьками ОСОБА_5 зазначені: мати - ОСОБА_1 , громадянка України; батько - ОСОБА_10 (а.с. 9).
Як вбачається з довідки №17/03-94 від 25.02.2208 року, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про народження відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського правління юстиції Донецької області проведений відповідний запис за №139 від 23 жовтня 2007 року. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №00014370677 від 27 серпня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, Відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області 23 жовтня 2007 року складено актовий запис №139 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де в графі «Відомості про батька» зазначено: ОСОБА_10 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 15).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28 лютого 1983 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 13).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27 листопада 2017 року, виданого виконкомом Костянтинівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Донецька Донецької області, у віці 51 року , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області (а.с. 10).
Статтею 125 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Згідно положень ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений, зокрема, матір'ю дитини.
Згідно статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно дои ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова №3 від 15.05.2006 року) спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства.
Відповідно до п. 7 Постанови №3 від 15.05.2006 року у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.
Згідно п. 9 Постанови №3 від 15.05.2006 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Так, для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що при складанні та реєстрації народження сина заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька останнього було внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, при цьому, як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів та показів свідків, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , за життя визнавав себе батьком дитини - ОСОБА_5 та брав участь у його вихованні, тому суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту батьківства є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, та вважає необхідним встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Донецьк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , був батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Вирішуючи питання щодо внесення зміни до актового запису про народження дитини, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі, зокрема, рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно п.п. 20 п. 1 «Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження» Розділу ІІІ «Державна реєстрація окремих актів цивільного стану» Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5) при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Розділу ІІ «Внесення змін до актових записів цивільного стану» Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема: рішення суду про визнання батьківства (материнства) та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
З огляду на викладене, зважаючи, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог заяви в частині встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 134 СК України та вищезазначених Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні та внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, вважає необхідним та доцільним вимоги заяви в даній частині задовольнити та ухвалити рішення про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , №139, складеного 23 жовтня 2007 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зазначивши батьком у графі «батько»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 128, 130, 134, 135 Сімейного кодексу України, п. п. 5, 7, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту батьківства, - задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Донецьк, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у с. Костянтинівка Мар'їнського району Донецької області, був батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Вугледар Донецької області.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , №139, складеного 23 жовтня 2007 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), зазначивши у графі «батько» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.