Ухвала від 04.09.2007 по справі 3/24-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.07 р. № 3/24-63

за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка

до Комунального підприємства «Ремонтник» м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 3700,44 грн.

Суддя О.В.Гассій

Позивач, Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Ремонтник» м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 3 700,44 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами суд встановив наступне:

Пнкт 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції від 22.04.1993р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.03.1993р. за № 50, при перерахуванні мита з рахунку платника до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в доход бюджету _____грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Платіжне доручення № 6973 від 22.08.2007 р., яке додане позивачем до позовної заяви містить лише підпис спеціаліста Горлівського відділення АБ «Ікар-Банк», а підпис Керуючого Горлівським відділенням АБ «Ікар-Банк» Тарасенко Ю.П. відсутній, що суперечить вимогам діючого законодавства України.

Керуючись пунктами 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка до Комунального підприємства «Ремонтник» м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 3 700,44 грн. - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими документами, всього на 32- х аркушах, поштовий конверт.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1. господарському судуДонецької обл.

2. позивачу

3. відповідачу

Попередній документ
949745
Наступний документ
949747
Інформація про рішення:
№ рішення: 949746
№ справи: 3/24-63
Дата рішення: 04.09.2007
Дата публікації: 20.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: