Ухвала від 16.02.2021 по справі 420/3973/20

УХВАЛА

16 лютого 2021 року

Київ

справа №420/3973/20

адміністративне провадження №К/9901/3637/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Пасічник С.С., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі №420/3973/20 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання незаконними та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі № 420/3973/20.

Згідно з пунктом 2 частини п'ятої статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Касаційна скарга подається на підставі підпункту а) пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020 у справі № 420/3973/20.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/3973/20.

Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

С.С. Пасічник

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
94973598
Наступний документ
94973600
Інформація про рішення:
№ рішення: 94973599
№ справи: 420/3973/20
Дата рішення: 16.02.2021
Дата публікації: 19.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.02.2021)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування вимогу про сплату боргу, рішення
Розклад засідань:
16.06.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2020 15:15 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2020 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.07.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.07.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.10.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.11.2023 13:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУСЯН А В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КРУСЯН А В
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Шамрай Ангеліна Олександрівна
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Жур’ян Руслан Миколайович
секретар судового засідання:
Синіговець Аліна Володимирівна
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В