18 лютого 2021 року
м. Київ
справа №280/1199/19
адміністративне провадження №К/9901/582/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019,
Верховний Суд ухвалою від 14.02.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на зазначені судові рішення у цій справі.
Відповідно до частини третьої статті 340 КАС після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 344 КАС встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Враховуючи межі касаційного перегляду справи, встановлені частинами 1, 2 статті 341 КАС, та керуючись частиною 3 статті 344 цього Кодексу, Верховний Суд
Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на 18.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 94973552 |
| № справи: | 280/1199/19 |
| Дата рішення: | 18.02.2021 |
| Дата публікації: | 19.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (13.09.2022) |
| Дата надходження: | 10.03.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 16.05.2026 08:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.05.2026 08:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.05.2026 08:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.04.2021 15:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 07.06.2021 12:00 | Запорізький окружний адміністративний суд |
| 16.12.2021 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 30.12.2021 09:10 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2022 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.09.2022 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ДАШУТІН І В |
| СУХОВАРОВ А В |
| ХОХУЛЯК В В |
| суддя-доповідач: |
| ДАШУТІН І В |
| ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| СУХОВАРОВ А В |
| ХОХУЛЯК В В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області |
| Головне управління ДПС у Запорізькій області |
| Головне управління ДФС у Запорізькій області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області |
| Головне управління ДПС у Запорізькій області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Запорізькій області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромінвест 08" |
| представник заявника: |
| Воронкова Наталія Валеріївна |
| Гаврик Святослав Євгенійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| ГОЛОВКО О В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ХАНОВА Р Ф |
| ШИШОВ О О |
| ЯСЕНОВА Т І |